(movie):霍爾的移動城堡 ハウルの動く城



要先說在前 每次看完電影 要打算寫觀後感前 我都會試著看過很多篇資料跟影評 因為看過很多太過偏頗的文章了 但畢竟電影是很個人的 (請參考之前寫的寫在影展之後) 我也不認為我寫的是影評 頂多稱為觀後感 我知道我紀錄了太多個人情緒了 但對於本人想的留存的方式 就是當下的觀影心得 所以都只是些膚淺的文字罷了 像我覺得亞歷山大就是可以好好研討的一部電影(看完第二次再來寫一篇) 我盡量去抓一個所謂"大家"的口味 做推薦

要先承認的是 我並沒很認真看這部片 因為從開演到近結尾 我的問號實在太多了 就像去年剛知道宮埼爺爺有新電影時 短短的10多秒預告 帶來許多疑問 但是仍然興奮的期待 直到看到正式預告 我第一個反應就是 一點都不宮崎駿 除了熟悉的人物設定 畫風 場景 依舊動人的音樂 光是預告就能讓人感動的宮崎駿 我感覺不到 我還跟朋友說 這次 小朋友應該不會喜歡這片吧

宮崎駿的電影一直不是給小孩子看的 這句話 我只認同一半 我永遠不會忘記小時候看龍貓( となりのトトロ) 風之谷 (風の谷のナウシカ ) 天空之城( 天空の城ラピュタ ) 那份無法言喩的憾動 當然包括後來的魔女的宅急便( 魔女の宅急便 ) 魔法公主( もののけ姫 ) 神隱少女( 千と千尋の神隠し ) 這部部都為動畫的經典 可以確定的 "宮崎駿的電影不單單是給小孩子看的"
(附帶很重要的一提 請冷靜接受 並告訴更多的人 別再錯下去了 螢火蟲之"墓火垂るの墓 監督・脚本:高畑勲 原作:野坂昭如" 不是宮崎駿的作品! 千真萬確!!! 別在爭了~)

總是在鋪陳簡單的劇情下 有強大宣染力的感動 有深深關切到不落痕跡的環保意識 有不需多言的手足之情 同擠間的互助 家庭互動 人與人間的情誼 宮崎駿的世界總是細緻華麗又簡單乾淨的令人嚮往 宮崎爺爺就像個魔法師 以想像力為元素 親切的筆觸跟配色 變出一部又一部讓人吃驚的電影

但是 霍爾的移動城堡 就像我所期望的 不期望(看過預告後) 跟前作比 甚至是失望 劇情背景交代不清(之前的不需交代也很明朗) 走向模糊(這真的讓人看的很無力 更不用說是小朋友了) 而且這次的重點 最顯著的就是之前沒有的"愛情" 所以我邊看邊替他下了個副標 "霍爾的移動城堡之亂世佳人" 我真的很難專心 很少有電影能讓我邊看邊開玩笑的

後來看了資料 這果然是非宮崎駿自己寫的腳本 是由英國兒童文學 "巫師霍爾及火惡魔"改編的 所以我對很多影評說的 "很宮崎駿" 一點都不認同

原先是要以比較戲謔的口吻寫這篇的 像是我不只替他取了一個副標 因為這片的影子很重 非常多前作的痕跡 也變成觀影的另一種趣味(?) 還有一個是一起看都很認同的 "霍爾的移動城堡之神雕俠侶"(看過就知道) 我轉以很認真的方式去寫 是在討論版看到一篇 因為太多人反應這片讓他們失望 跳出來一位宮崎爺爺的fans所寫的非常"認真的文章" 他說了很多論點 他也認為這是宮崎駿最細膩討論人與人間關係的電影 當然他很多的論點都是正確的 也很動人 但是 我真的... 我也是宮崎爺爺的大fans 有機會 我會認真再看一遍的...

我無意批評這部電影 我只是... 很懷念... 以前的宮崎駿....







[監][脚]宮崎駿 
[原]ダイアナ・ウィン・ジョーンズ 
[プ]鈴木敏夫 
[作監]山下明彦ほか 
[音]久石譲  [歌][声]倍賞千恵子  [声]木村拓哉  美輪明宏  我修院達也  神木隆之介  加藤治子  原田大二郎 
[制作データ] 2004東宝
[上映時間] 119分

官方網站 公式サイト
相關資訊與參考:MovieWalker ハウルの動く城

留言

匿名表示…
請問你所說的討論版在哪,能否給個連結,謝謝。

和你一樣,這一部讓我很失望。從沒有一部宮崎駿讓我竟不太想看第二次的。神隱少女我看了不下十次以上了,光是去年。

算了,我還是想看看喜歡的人是怎麼說的,所以那個討論版…謝啦。
【Z】寫道…
你好 我是在yahoo的電影討論版看到的 http://tw.mb.yahoo.com/movie/board.php?bname=152955249

文章名是 霍爾的移動城堡--一部Must-See的電影
我不確定這連結是否有效 http://tw.mb.yahoo.com/movie/board.php?bname=152955249&action=m&tid=57932

我並不想針對這篇文章 我要強調的是它讓我更認真的去寫這篇觀後感 但如他說言 "對於這些劇情不清的部份可以在網路上找到解答"

很多電影的確是有那些涵義或影射 是需要觀眾做功課的
但我以為的宮崎駿 是親切到不需讓人還需靠另外查資料來認識他的....
網誌管理員已經移除這則留言。
jutaoping寫道…
謝謝zack的回覆。也提供你一些其他我不小心逛到的網站。其中有一句是我不敢講,但看了卻難免心有戚戚焉:「…是宫崎骏作品中少有的没有内核的失败之作。」

新聞出自:http://0rz.net/d30bN

另這裡也有其他人的討論:
http://0rz.net/3c0aP

但話說回來,看在前作的分上,是有必要再看一次的。雖然…
【Z】寫道…
也謝謝你所提供的資料

真沒想到這部電影會如此具有"話題性" 但我相信 不管提出意見的是喜歡欣賞亦或失望 大家都是基於喜愛宮崎駿才會沸沸揚揚的

這裡還有之前看過的報導 跟電影沒直接的關係 但寫的不錯 尤其是這篇:
超級比一比:
吉卜力 v.s. 皮克斯
http://www.atmovies.com.tw/eweekly/content.asp?vol=001&page=a02

還有
等待另一次革命:宮崎駿的啟示
http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=1&f_SUB_ID=9&f_ART_ID=1922